广州市萝岗区的市人大代表就笔村收费站及生物岛项目向有关部门发起两场询问,都拒绝记者旁听,bet365,这事出乎意料之外,香港六合彩公司,也在"情理"之中,因为此前就有人对记者的报道表示过不满.
广州人大政协会议与传媒的合作,一直有着良好的传统,皇冠正网开户,有着让人羡慕的口碑.人大代表与政协委员在会上提出问题,经媒体报道,让百姓议论,体验了人民参政议政的民主风气.媒体报道是良好提议的翅膀,少了这一环节,提议的威力将大打折扣,全讯网,这是一个浅显的道理.这次躲记者开会也许是个别行为,却给人造成这样的感觉:公开议政的大门有收窄甚至关上的迹象.这是一种进步还是倒退?
显而易见,香港六合彩公司,上述的两场询问并未涉及国家机密,似乎没有保密的必要,全讯网,那么为什么要拒绝记者的采访?在本次"两会"的报道中,媒体出现过重大失实和扭曲报道吗?怎么没有见到澄清?记者如果没有差错,那么差错又在哪里?从谁也不愿承认拒绝记者采访的言谈中,不难发现拒绝者缺乏理直气壮的理由.
如果你觉得拒绝采访是正当正确的,那就应该告诉记者,免得记者到处玩"捉迷藏"游戏.记者东奔西走左冲右突,既浪费了时间精力和车资,又给拥挤的广州道路交通增加一份压力,拒绝采访而又不敢公开的人想到这些没有?
不愿记者采访的人,大概是害怕出现所谓的负面报道.可是,躲着记者开会,这才是最大的负面新闻!mm是谁在损害广州"两会"的良好形象?(2007\01\29) |
